Durante muchos años hemos hablado del concepto de internacionalización casi sin cuestionarlo, como si su significado fuera obvio. Sin embargo, los retos actuales nos obligan a repensar qué entendemos por internacionalización y cómo la ponemos en práctica. Es, además, uno de los elementos transversales del marco de competitividad para el bienestar de Orkestra, que hace unos meses publicó su informe anual centrado en ese tema.

En este post partimos de una idea sencilla: la internacionalización no debería ser solo una cuestión de abrirse al exterior o colaborar con otros países, sino un proceso vivo, colectivo y conectado con las necesidades reales de los territorios. Desde este punto de partida, exploramos cómo, desde la investigación-acción, podemos contribuir a esta revisión crítica. 

Una revisión crítica de nuestra práctica de la internacionalización

Nuestra reflexión se alimenta de los aprendizajes realizados en la comunidad de práctica denominada Zubigintza. Se trata de un espacio compuesto, sobre todo, aunque no exclusivamente, por personas investigadoras de Orkestra, Praxis-Instituto de investigación en Rafaela, Santa Fe, Argentina y la Universidad de Agder en Noruega. Desde hace años, este grupo trabaja en el desarrollo del enfoque pedagógico y la investigación-acción para el desarrollo territorial. Para esta comunidad, internacionalizar significa aprender juntos desde las diversas realidades de los territorios. No se trata sólo de intercambiar conocimientos, sino de construirlos de manera compartida, a partir de la experiencia de cada territorio.

La propia composición internacional de Zubigintza facilita que nos cuestionamos de forma crítica nuestras propias dinámicas internas en torno a la internacionalización en el ámbito de la investigación. Así, inspiradas en las ideas de Paulo Freire, hacemos un contrapunto de dos formas distintas de entender la internacionalización desde el punto de generar conocimiento: una basada en transmitir conocimiento de forma unidireccional y otra que parte de los problemas reales que enfrentan las personas involucradas y promueve el diálogo entre ellas.

Esto es importante porque, muchas veces, en los intercambios internacionales se producen relaciones desiguales. Por ejemplo, cuando personas o instituciones del llamado “norte global” asumen el papel de expertas y enseñan a otras, frecuentemente a espacios del “sur global”, sin tener en cuenta el conocimiento local y la experiencia de quienes viven los problemas en primera persona. Siguiendo el enfoque pedagógico del brasileño Paulo Freire, ese conocimiento local no debería quedar fuera, sino que debería ser, precisamente, el punto de partida para generar un proceso educativo más justo y transformador.

Nuevas formas de colaborar y compartir conocimiento

Para avanzar en esta dirección, hemos buscado enfoques pluralistas que valoren la diversidad de saberes, lenguas y formas de entender el mundo. Estas miradas nos invitan a pensar la investigación internacional con una dimensión dialógica basada en la equidad, el respeto y la escucha, reconociendo las dinámicas de poder existentes en la esfera internacional.

Un ejemplo concreto es la serie “Desarrollo Territorial”, impulsada por el Instituto Praxis y Orkestra, que en 2025 cumplió diez años y aunque comenzó siendo una colección de libros, en la actualidad, se ha convertido en un espacio de diálogo horizontal que articula investigación, acción y políticas públicas entre dos comunidades: País Vasco y Rafaela. Su apuesta por la promoción de la diversidad lingüística y el acceso abierto al conocimiento refleja un claro compromiso con la circulación del conocimiento sin la erosión de las identidades locales. El acceso abierto ha posibilitado la ampliación del alcance de los resultados, acercándonos a nuevas audiencias internacionales y a los propios territorios, sin menoscabar los rasgos identitarios esenciales de cada lugar. Un ejemplo es el número especial de IJAR–International Journal of Action Research, “Rethinking action research to face climate change: contributions from different traditions” publicado en inglés de forma simultánea a la publicación en castellano del libro “El Desarrollo Territorial ante la Emergencia Climática. Desafíos conceptuales y metodológicos”.

Espacios de encuentro más abiertos e inclusivos que huyen de las dinámicas de internacionalización más tradicionales

También hemos creado espacios virtuales e híbridos que facilitan la participación de personas de distintos países y contextos, fomentando así una participación inclusiva entre las personas investigadoras del norte y sur global. Un ejemplo de ello es un encuentro virtual en el que participaron más de 600 personas de 25 países vinculadas al desarrollo territorial. Mediante debates multilingües y apoyos tecnológicos, estos simposios constituyen un ejemplo ilustrativo del esfuerzo necesario para preservar la sensibilidad intercultural y una actitud abierta para sostener la diversidad lingüística y horaria en el contexto de la colaboración internacional.

Lo mismo ocurre en seminarios y conferencias internacionales, donde hemos intentado transformar las presentaciones tradicionales en espacios de intercambio mutuo, interacción y reflexión compartida, desafiando así las dinámicas tradicionales de exposiciones lineales y secuenciales. En lugar de hablar “a” otras personas, buscamos hablar “con” ellas, aprendiendo mutuamente desde nuestras diferencias.

Apostemos por una internacionalización más humana e inclusiva de verdad

Todas estas experiencias nos llevan a una conclusión clara: la internacionalización de la investigación hoy debe ir más allá del mundo académico tradicional y centrarse en construir relaciones más justas, inclusivas y colaborativas entre territorios. El conocimiento no fluye en una sola dirección, sino que se construye a partir de muchas voces y experiencias distintas.

En un escenario global en transformación con cambios en las dinámicas geopolíticas y la erosión de la confianza transatlántica, apostamos por una internacionalización basada en redes de colaboración y confianza. Desde Zubigintza, con personas investigadoras de Argentina, Mauricio, México, Noruega y País Vasco, trabajamos para fortalecer el intercambio de conocimientos locales y construir alianzas que pongan en el centro a los territorios y a las personas.

Así entendida, la internacionalización no es solo una forma de compartir conocimiento, sino una práctica crítica que contribuye al bienestar, la autonomía y la confianza entre los territorios que dialogan.


Ibon Gil de San Vicente

Naia Begiristain

Naia es investigadora en Orkestra, donde trabaja en el marco de proyectos de investigación-acción. Sus actuales áreas de investigación son el diálogo democrático, la gobernanza colaborativa y la participación. Incorpora esos campos de conocimiento en el ámbito del desarrollo territorial. Es graduada en Comunicación y Máster en Relaciones Internacionales y Diplomacia Empresarial por la Universidad de Deusto. Recientemente ha defendido la tesis doctoral sobre la democratización de procesos de co-generación de políticas públicas, en la que hace especial hincapié en el aporte del diálogo y la participación.


patricia canto

Patricia Canto

Patricia Canto es investigadora en Orkestra. Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad de Deusto, tiene un Máster de Investigación (MPhil) en Estudios sobre el Desarrollo por el Instituto de Estudios sobre el Desarrollo de la Universidad de Sussex y un Máster (MA) en Relaciones Internacionales por la misma universidad. Es licenciada en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional Autónoma de México.

Ver perfil completo


blogger invitado

Pablo Costamagna

Pablo Costamagna es doctor en Estudios del Desarrollo por la Universidad del País Vasco, director del Instituto Praxis y vice-director de la Maestría en Desarrollo Territorial en la Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Rafaela (UTN FRRa). Además imparte clases en la Universidad Nacional de Rafaela (UNRaf) y colabora como investigador asociado en el Instituto Vasco de Competitividad. Imparte también clases en postgrados de distintas Universidades de América Latina y España y ha trabajado en organismos internacionales como la CEPAL, BID y OIT entre otros y con gobiernos nacionales y subnacionales de distintos países de América Latina.
Es autor de libros, artículos académicos y de divulgación; sus publicaciones más recientes refieren al enfoque de construcción de capacidades en el territorio, al estado de las políticas de desarrollo territorial, a los sistemas territoriales de innovación. Fue también coordinador general de la RED DETE (Red de desarrollo territorial para América Latina y el caribe) hasta diciembre 2022.

 


miren estensoro

Miren Estensoro

Miren Estensoro es investigadora sénior de Orkestra-Instituto Vasco de Competitividad y docente en Deusto Business School. Es Doctora en Economía por la Universidad del País Vasco. Su investigación se centra principalmente en el desarrollo local y urbano, desarrollo económico local, la gobernanza territorial y la articulación multinivel de las políticas competitividad. La investigación acción (action-research) es la aproximación principal en su trabajo.

Ver perfil completo


miren larrea

Miren Larrea

Miren Larrea es investigadora sénior de Orkestra. Comenzó su carrera profesional como ayudante de investigación en la Universidad de Deusto, donde realizó su tesis doctoral sobre los sistemas productivos locales de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

Ver perfil completo


ainhoa arrona

Malida Mooken

Malida Mooken se incorporó a Orkestra en 2025 como investigadora. Su trayectoria se centra en la investigación para el desarrollo territorial, con más de 15 años de experiencia en el diseño y acompañamiento de procesos de investigación-acción y en la facilitación de la colaboración estratégica entre actores diversos. El impulso de conexiones, aprendizajes y experiencias internacionales orientadas a profundizar el conocimiento y a traducirlo en acciones concretas en la práctica constituye un eje central de sus proyectos. Le interesa el rol de la Universidad y de los equipos de investigación en estos procesos. Su trabajo se nutre de perspectivas críticas de la economía política, la democracia, la gobernanza y la (in)justicia epistémica.

Ver perfil completo